sábado, 29 de noviembre de 2014

"CASTA" EL ÚLTIMO


Hay que acabar con este sistema anticuado....Hay que poner fin a la corrupción....Acabar con el sufrimiento humano.....Destruir a los dueños de este país, acabar con la casta, con los políticos del bipartidismo, con los banqueros, con los empresarios explotadores.
Estos eran los múltiples mensajes propagandísticos que nos llegaban como verdaderos bombardeos, y que hoy nos siguen llegando. Toda esa publicidad antisistema que nos llega como si de la propaganda nazi de la 2ª Guerra Mundial se tratara. ¿Y bien, que vamos sabiendo de Podemos y de su carismático líder?
Pues el idolatrado secretario general de Podemos se esta convirtiendo en lo que tanto ha criticado, y no se preocupen, no voy a caer en criticas vagas como decir que su programa "la tuerka" se financiaba de fondos iraníes, ni haré hincapié en que la sociedad del "anticasta" estaba registrada como entidad sin ánimo de lucro mientras  obtenía rendimientos por la misma, no obstante este servidor desconoce hacia donde iban orientados dichos beneficios, tampoco hablaré sobre la beca de la UMA del joven Íñigo.
Pero fíjense que para su juventud como asociación política ya tiene alguna que otra nube cargada sobre sus cabezas.
Pero vayamos a lo importante señoras y señores, ¿dónde esta Pablo Iglesias? Increíble pero cierto podemos encender nuestros televisores, abrir nuestros periódicos y no ver al "iluminado". Recordemos ese acoso constante, por la mañana, ya sea "Al Rojo Vivo", "Las Mañanas con Jesús Cintora" o "Ana Rosa" él estaba ahí, en ocasiones me pareció verlo en varios a la vez; por la tarde ocupaba los telediarios, y ya llegaba la Joya de la Corona, las noches, si lectores, "La Sexta Noche" es para Pablo lo que el NO-DO para el generalísimo, y el resto venían en cadena: "el objetivo", "Viajando con Chester", etc.
Y siempre él como gran protagonista, ¿y hoy? ¿dónde esta? Se ha escondido, Pablo no esta, Pablo se fue. PABLO IGLESIAS es ¡Casta! El otro día tenía una entrevista acordada con Tele5 que canceló, aunque el bueno de él les propuso una entrevista mediante pantalla de plasma (¡igual que Mariano Rajoy!) y pactando la pregunta, exacto, en singular, pues solo iba a ser una. Todos los doctores le han diagnosticado principio de castosis pero lo que solo parecía principio de la enfermedad se ha propagado.
Pablo Iglesias tiene castosis. Españoles, Pablo Iglesias es casta...
Se confirmó cuando a lo largo de esta semana averiguamos que ha mancillado, violado, el programa electoral con el que se presentó a las elecciones europeas. 
Efectivamente, el "iluminado" se ha dado cuenta que darle 600 euros a cada español es inviable; la deuda la ojearán, ya no la van a dejar de pagar, y aun queda por ver que dicen de los impuestos. Los economistas  Torres y Navarro se centran en políticas económicas europeas, pues bien para hacer política a nivel europeo dependemos de 28 estados soberanos.
Para terminar, decir que un programa irreal es igual de malo que un programa incumplido y trasladarlo a una utopía no es lo que este país necesita. La gente confío y confía en vosotros por desgracia porque están desesperados y sólo os han visto a vosotros al final del túnel. Esperemos que vean que no sois esa luz sino tan solo un oasis.

jueves, 16 de enero de 2014

LOS HUNOS. Y los neoliberales.



Los Hunos fueron una confederación de tribus euroasiáticas que se convirtieron en uno de los mayores ejércitos del mundo antiguo, bajo el liderazgo de Atila, rey de los Hunos atemorizaron al planeta, tanto que éstos magníficos jinetes consiguieron dejar la leyenda de que, “por donde pasa el caballo de Atila no crece la hierba”.  

El porqué de esto, es el paralelismo entre los Hunos y los neoliberales, el paso del caballo de Atila “provoca” que no vuelva a crecer la hierba en las regiones por las que pasa  y por donde gobierna un neoliberal es muy complicado que vuelva a existir un estado de bienestar, con el mismo número de garantías sociales.

Los Atila de nuestro tiempo no son pocos, Margaret Thatcher, Ronald Reagan o incluso Esperanza Aguirre en versión española que han empleado la base liberal, ideada por Hume, Montesquieu o Adam Smith para llevar a cabo unas practicas extremistas del capitalismo.

Como nota histórica el liberalismo era hegemónico en Europa a finales del s. XIX que entra en crisis con la Gran Guerra y la Gran Depresión y fueron el socialdemócrata Roosvelt y su New Deal quien resucitaron al planeta con los políticas intervencionistas basadas en las ideas de Keynes, pero el liberalismo se radicaliza y vuelve con más fuerza que nunca en la segunda mitad del s. XX “los neoliberales”.

Esas ideas son paralelas al caballo de Atila, el neoliberalismo ha acabo y quiere terminar como misión con el Estado del Bienestar pues el Estado no debe intervenir en la vida de los ciudadanos. O por lo menos no, mediante políticas sociales por medio del gasto público.

Pero las ideas liberales no se quedan en reducir gasto publico también consisten en desregulación del sistema normativo, es decir, toda aquella norma que vaya en detrimento de los beneficios empresariales, debería ser suprimida, como son la regulación laboral y todo acompañado de las continuas privatizaciones.

La visión puramente liberal del Estado democrático para que lo entendamos, es que la ciudadanía sea participe en la vida política del país si así lo desea, pero que pese a su no participación, éstos tienen una serie de derechos fundamentales, como son la libertad de expresión, la de asociación, el derecho a la vida etc. Y niegan la necesidad de uno derechos sociales tales como la educación o la sanidad, los ven secundarios pues si entendiesen que las garantías sociales son necesidad primordial para que exista democracia, es decir, para que un Estado sea democrático debe favorecer un clima de participación de la población, no obstante si un ciudadano no tiene prestaciones sociales, como son la educación o la sanidad sus preocupaciones van a ser esas y no el si participar o no en la vida estatal.

Es un ejemplo simple de la pirámide de las necesidades de Maslow, para llegar a una fase siguiente debes tener cubiertas tus necesidades fisiológicas. Nadie que no tiene para comer piensa en que la gente le tenga estima.

Quien lea eso, pensaría; ¿Y la gente con pocos o ningún recurso? Claro la respuesta que nos darán los liberales es preciosa y es que a nadie le ira mal, porque los mercados se autorregulan por la mano invisible y no habrá gente pobre. De hecho aumentara la renta personal disponible pues si creamos un marco favorable al empresario, el mismo contratara más, pagara mayores salarios y todo será “una tómbola de luz y de color” de la que nos hablaba Marisol.

La pregunta es obligada de nuevo; -¿Cómo logramos ese marco señores neoliberales?
+ Sencillo, facilitando el trabajo del empleados. Por medio de reducción de trabas burocráticas, facilitar las relaciones entre empresario y asalariado sacando al Estado de esa relación, y por tanto eliminando conceptos como el sueldo mínimo interprofesional, la legislación laboral, calendarios y horarios, Seguridad Social etc. Olvidando que cuando el poseedor de los factores productivos se enfrente a uno trabajador, la balanza de la fuerza se suele posicionar a favor del primero.
Pero ese marco se puede hacer aún más atractivo, bajando los impuestos, eliminando empresas públicas.

Por todo ello, nacen las Revoluciones obreras, porque esas relaciones entre empleador y empleado siempre eras desfavorables al segundo, pero se dieron cuenta que tenían el arma más poderosa del mundo, la unión por un bien común, entonces más que nunca la unión hizo la fuerza, los obreros se unieron, se asociaron y surgieron los sindicatos, (en nuestro país la UGT es del s. XIX) aunque eran asociaciones ilegales, a la par de los sindicatos, partidos políticos obreros, (en España el PCE o el PSOE) que por medio de las huelgas y de varios instrumentos lucharon contra la opresión y el abuso burgués. Los movimientos marxistas y anarquistas se expandían como la pólvora, a lo largo y ancho del Viejo Continente. 

Y finalmente lo consiguieron, lograron alcanzar con incalculables sacrificios muchos de los derechos que hoy tiemblan. Llegaron a la clase política, otorgaron derechos, (sufragio universal masculino, hasta el s. XX que sería sufragio universal) a la colectividad social y a continuación sin apenas poder apreciarlo por el corto periodo de tiempo transcurrido, comienzan las garantías sociales para que fuese una verdadera democracia. Recordemos la impresionante inversión, (que no gasto) en educación durante la II Republica española.

Parecía haber llegado el fin del liberalismo económico una vez concluida la II Guerra Mundial y solucionado el problema que ocasiono el crack de la bolsa de Wall Streat. Y así fue hasta que llego el hijo del antiguo liberalismo burgués, el neoliberalismo. Llegaba a Europa y EEUU el caballo de Atila, de plumazos la recién fallecida “Dama de hierro” destrozaba la sanidad británica, a golpe de sonrisas de película y nunca mejor dicho, el ex presidente norte americano, privatizaba las empresas del país, practica que aquí en España llegada la democracia también se puso de moda.

Y ahí reside la visión neoliberal, poner fin al Estado del bienestar y que pague cada uno su educación y su sanidad. Y por el contrario aumentar los beneficios empresariales, acribillando el marco de derechos que hemos logrado con el paso de los años por medio de tanta lucha obrera.

Los ciudadanos debemos de soportar que nos quiten los derechos que durante tantos siglos nos han contado alcanzar y que tanto vamos a tardar en recuperar, que rechacemos a la sanidad, la educación pública, la dependencia  porque es un ejemplo de paternalismo jurídico, y que digamos adiós a empresas publicas en sectores estratégicos para que así aumenten los beneficios de los empresarios. El liberalismos al que nos quieren someter supone eso, despedirnos de derechos sociales, de igualdad de oportunidades, de legislaciones medioambientales o laborales y que nos privaticen hasta un bien esencial como es el agua alegando que el Estado debe dejar hacer, dejar pasar para luego acabar en los consejos de administración de las empresas privatizadas.

No podemos resignarnos a que nos digan que eso es lo mejor para nosotros porque para cuando nos demos cuenta, seguramente ya sea tarde. En Reino Unido después del paso del terremoto Thatcher, quedaron muy limitados sus derechos a una sanidad pública y aun no han conseguido reestablecer el sistema precedente, de ahí, que por donde pasan las políticas neoliberales es muy complicado volver al sistema anterior. Por donde pasa el caballo de Atila no crece la hierba.

viernes, 10 de enero de 2014

LA FAMILIA DE CARLOS Y SU CRÉDITO (IV)

Principios del año 2012, la cifra de parados crece como la espuma de una botella de champán, es más que notable el problema que supone el desempleo, es la cruda realidad española. Así se ve en la familia de Carlos pero la cosa no para ahí, en los siguientes meses el ejecutivo aprueba una reforma laboral dictada por la CEOE, lo que conllevaran dos huelgas generales.
El gobierno de la nación realizará las 1001 reformas, forma disimulada de decir RECORTES dictados  por Europa porque España ya ha sido rescatada, miles de millones nos han prestado para "salvar" al sistema financiero, lo que sumado a la especulación han disparado nuestra prima de riesgo a máximos históricos. Excusa para ejecutar más recortes encabezados por los ilustres ministros, José I Wert y Ana Mato, nuestra familia objeto de estudio tiene a un hijo, Carlos en la universidad, al que dejarán sin beca para estudiar, la familia pese a todo decide hacer un sacrificio en pagar hasta donde puedan sus estudios, pero quien haya seguido a la familia sabe que con su ajustado porcentaje de ingresos no se lo puede permitir y en efecto, a escondidas de Carlos la familia deja por unos meses de pagar la hipoteca de la vivienda, y la entidad financiera, ayudada por un rescate que tendrá que afrontar la ciudadanía española, les manda varias notificaciones de impago hasta llegar la orden judicial de desahucio, es la realidad de nuestro país a raíz de los múltiples desahucias y sus trágicas consecuencias se crea la PAH (plataforma de afectados por la hipoteca), que no pide ni mucho menos disparates, pero serán tachados hasta de terroristas por la "caverna mediática".
La familia ya no aguanta más esta asfixiada porque recordemos que el gobierno también ha eliminado  de forma "temporal" una de las paga extras de los funcionarios, caso en el que se encuentra Carmen.
Por ello, piden ayuda a la PAH para el día en el que esta previsto que se ejecute la orden de desalojo.
Llega el día y el crédito que pidió una familia ilusionada les deja en la calle con una mano delante y otra detrás, han tenido que desplazarse a casa de la madre de de Carmen, no creen ya en nada ni en nadie, no se sienten respaldados ni por la justicia ni por la política, como otros millones de personas. ¿Alguien pondrá solución a los dramas de los ciudadanos y olvidara por un tiempo a quienes manejan el recurso del capital? ahí mi reflexión.

sábado, 28 de diciembre de 2013

LA FAMILIA DE CARLOS Y SU CRÉDITO (III)

Carlos, ya tiene 19 años y esta cursando su primer año de carrera, en la Universidad Hispalense, estudia economía, su padre se ha convertido en un parado de larga duración y Carmen, la madre, continúa en el ministerio, sometida a rebajas salariales y aumentos de horarios, la contabilidad familiar se convierte en un juego de malabares, mes a mes para poder vivir.
Pero en paralelo, a las dificultades económicas de la familia están las de una gran parte del país, inclusive el estado español, el mismo, pese a los recortes, vive serios problemas en materia, macroeconómica, la calificación que nos dan las mismas agencias que permitieron a la banca norteamericana jugar con fuego, nos perjudica a la hora de colocar la deuda de España, en el mercado.
La famosa prima de riesgo, subía y parecía que no había forma de que frenara esa tendencia, que estaba sentenciando a economías europeas, como la griega, irlandesa, portuguesa, española...
Debemos saber que la prima de riesgo, es un indicador que mide la diferencia entre el bono más bajo de la zona euro, el alemán y el resto. Y es de utilidad, cuando el Estado va a los mercados a colocar la deuda.
La familia de Carlos, día tras día escuchaba en los telediarios, sube la prima de riesgo, pagamos demasiados interesés por colocar la deuda, el déficiti español es insostenible, el ejecutivo recortará en las prestaciones por dependencia, el BCE, no puede comprar deuda, los responsables de todo son los MERCADOS.
Y Carlos entendía muchas de las cosas que estaban diciendo los periodistas, (no economistas), e intentaba aclararle las ideas a sus padres, que cayendo en la ignorancia, responsabilizaban a los mercados de todo lo malo que les estaba ocurriendo.
Era entonces, cuando él les dijo, papa, mama los jubilados alemanes, noruegos, los inversores estadounidenses, los bancos franceses, el gobierno chino, todos ellos son los mercados y son quienes compran nuestra deuda como inversión, a cambio de un interés, no son los responsables de los problemas, ellos no sino los que utiizan la deuda estatal para especular y asfixiar las economías con el pago de interesés.
Y por todo ello, el por poco presidente de España, adopta una medida muy criticada al PSOE, es modificar la constitución española de 1978 para ponerle un techo al deficit público, de un día para otro sin consultar al pueblo.
Llega el 20 de noviembre del año 2011, y mientras algunos celebran el aniversario de la muerte de Fco Franco Bahamonde, el PP ganaba las elecciones generales con una aplastante mayoria absoluta. Nada ni nadie preverá lo que éste nuevo ejecutivo tenía entre manos y como, dara una vuelta de 360º a lo que prometio hacer, antes de los comicios y como esto afectara a la familia de Carlos.

domingo, 8 de diciembre de 2013

LA FAMILIA DE CARLOS Y SU CRÉDITO (II)

Y efectivamente, ni los salarios de la familia, ni los empleos de los mismos se han mantenido igual a cuando adquirieron la hipoteca.
Hagamos un resumen de la familia, durante los pocos años siguientes, Juan que hasta entonces trabajaba en una fábrica de puertas, la cual, en el año 2009, llevo a cabo, un expediente de regulación de empleo (ERE), motivado por el considerable descenso de la demanda de puertas, desencadenada por el fin de la burbuja inmobiliaria, efecto de la especulación en el sector de la vivienda, que tuvo su origen en una ley del suelo "El milagro de España" y fomentada durante los años siguientes, hasta que en 2007, le estalla en la cara, al ministro y al presidente del gobierno que hasta el año siguiente, la negaban por activa y por pasiva.
 Juan, pierde su empleo pero aún le queda el subsidio de desempleo y la madre, Carmen continúa en su puesto de trabajo, como auxiliar administrativa, en el ministerio de Agricultura y Medio ambiente. Pero recuerdan que el porcentaje de la hipoteca en la renta era del 31,2%, pues bien ahora, supone el 37%, asumible pero Juan deberá encontrar empleo, porque los 700€ que esta cobrando como prestación, se le acaba en mayo del 2010.
Nos vamos a esa fecha directamente, Juan no ha encontrado empleo, se le ha acabado la prestación, los ingresos de la familia se presuponen que se limitan a 1400€, pero no, el ahora ex presidente del gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, anuncia ese mismo mes lo que hasta entonces fueron los recortes más duros de nuestra historia, entre ellos, un 5% de media menos en el sueldo del funcionariado público, habia nacido otro Zapatero y se habia auto condenado por abandonar a la izquierda.
Esta medida repercute a Carmen, pues es funcionaria y su sueldo aplicandole un 5% (la media), resulta ser de 1330€ (unicos ingresos de la familia). Ahora si, volvamos a calcular el porcentaje que les supondra la hipoteca, un 58.65% y estamos ignorando las subidas de euribor, por ejemplo. Euribor trucado por los bancos europeos y hoy multados por los órganos competentes, por esas practicas que van más allá de lo ético y de lo legal.
Ahora si, la familia esta ante un problema, menos de la mitad del sueldo de Carmen, tendrá que mantener, a un marido y a un hijo estudiante. ¿Podrá?


sábado, 7 de diciembre de 2013

LA FAMILIA DE CARLOS Y SU CRÉDITO (I)

Buenos días, en adelante en este blog denominado "La experiencia económica" vamos a intentar que cualquier persona en su casa independientemente de sus estudios, pueda comprender mejor la economía y los problemas que en ocasiones provoca. Esos asuntos los tratraremos a partir, de una familia, la de Carlos, que como cualquier otra, vive problemas de materia económica.

En este caso, los padres de Carlos, un jóven de 14 años, que quiere ser economista, viven en un piso de alquiler en la c/Zaragoza de Sevilla, hasta que a Juan, el padre decide destinar los ahorros de todos estos años trabajando, en la entrada para la compra de un piso, frente al que residían.

Hay que recordar que esta historia se desarrolla en el año 2005, exactamente en marzo de ese mismo año la familia acude a la sucursal de la caja de ahorros "X", con gran presencia en la ciudad hispalense, el director de la sucursal, les dice que esperen porque había tres hipotecas más por delante. Llegado su turno, el director les pregunta, el precio del piso, valorado por 350.000€, el director no pone problemas, ambos trabajan y demás, Juan le dice que ya tienen 40.000€ de entrada, a lo que responde el director, que lo guarden para los nuevos muebles o un viaje y que no se preocuparan por el dinero del piso que la entidad, se hacía cargo.

Y la familia firma la hipoteca, con unos interéses del 7%, a pagar a lo largo de 40 años, un importe de 780,21€ mensuales, la cuestión es que Juan tiene un sueldo de 1100€ y su esposa, 1400€, lo que les supondría un 31,2% de la renta familiar (no está mal, si el empleo de ambos continúa durante 40 años).

Pero los empleos son cambiantes y los salarios también, dato que seguramente les faltaba tanto a la entidad financiera como a la familia, claro esta que la entidad sabe algo de economía y de solvencia, aunque la propia entidad no sea solvente, claro.